Hur kan plattvatten täcka en sfärisk jord?

Det mest grundläggande argumentet som gör att den platta öronen tvivlar på den sfäriska jorden är vatten.

... Och många icke- platta örare förklarar inte detta.

Vatten är alltid plant, platt, alltid i samma höjd, eller hur? Självklart. Var bara uppmärksam på vattnet i glaset, vattnet i badet, vattnet i sjön och så vidare.

Vattnet som alltid är i samma höjd används också vanligtvis för att bygga byggnader så att byggnaden inte lutar.

Men på en sfärisk jord täcker vatten jorden under tuffa förhållanden.

Hur kommer det sig?

Så vi måste gå tillbaka till den grundläggande anledningen till att vattnet i glaset alltid är plant.

Svaret är hydrostatiskt tryck. Hydrostatiskt tryck är det tryck som orsakas av vätskans allvar.

Den matematiska ekvationen för hydrostatiskt tryck vid en punkt är

[latex] P = \ rho gz [/ latex]

där [latex] \ rho = [/ latex] densitet, [latex] g = [/ latex] acceleration på grund av tyngdkraften, [latex] z = [/ latex] höjd.

Som ekvationen visar beror mängden hydrostatiskt tryck bara på höjden (vattnets densitet och accelerationen på grund av tyngdkraften är konstant).

För att vatten ska nå jämvikt justerar det hydrostatiska trycket vid varje punkt med samma horisontella läge att ha samma höjd, varför vattnet är plant.

[toggler title = "(Mathematical Prover)"]

[avdelare] matematik [/ avdelare]

Denna ekvation härrör från vätskans allvar över ett visst område.

Titta på bilden ovan.

Tyngdkraften som upplevs av yta A är [latex] mg [/ latex]

[latex] \ börja {align *} w & = mg \\

& = \ rho V g \\

& = \ rho A zg

\ end {align *} [/ latex]

Således är mängden hydrostatiskt tryck

[latex] \ begin {align *}

P & = \ frac {w} {A} \\

& = \ frac {\ rho A zg} {A} \\

& = \ rho gz

\ end {align *} [/ latex]

[divider] math [/ divider] [/ toggler]

Värdet på [latex] z [/ latex] är den höjd som mäts från den radiella ytan på vattnet mot jordens centrum .

Varför mäts den radiellt mot jordens centrum? Titta på det matematiska beviset som jag ger. [Latex] z [/ latex] -komponenten är en komponent parallell med gravitationen. Medan tyngdkraften har en riktning mot jordens centrum, så har [latex] z [/ latex] -värdet också.

Härifrån borde du kunna acceptera varför havsvatten kan täcka jorden som inte är platt.

Ja, för i grund och botten mäts vattennivån i radiell riktning mot jordens centrum. Om du beräknar avståndet till jordens centrum förblir vattennivån på den sfäriska jorden densamma.

Ah nej, det gör det. Jag har faktiskt aldrig sett krökt vatten

Ja, aldrig, för det du ser är vatten i ett glas, vatten i badkar, sjö och liknande. De är inte tillräckligt stora för att visa att vattennivån böjer sig för att följa formen på en sfärisk jord.

Läs också: Koronaviruset gör atmosfären frisk

Du har fastnat med den intuitiva definitionen av vattennivå, att vattennivån alltid måste vara horisontell. För det är det du ser varje dag.

Även om vatten inte alltid är fallet.

Kolla på detta:

Detta är vatten på ISS ( International Space Station ) - det finns en tyngdkraftseffekt . Var uppmärksam, vattnet i ett stabilt skick där är inte platt. Men som du kan se varje dag är vattnet alltid plant.

Åh ja, om du till exempel inte tror på ISS, kan en liknande incident också göras på ett nollgravitationsplan .

Fysik kan förklara varför vatten vid tyngdkraften inte blir platt. Ja, för på en plats med tyngdkraften är vattnets vikt noll så det finns inget hydrostatiskt tryck där. Så vattnet behöver inte bry sig om att utjämna höjden för att uppnå samma hydrostatiska tryck.

Vattnet rinner alltid från topp till botten, vet du, hur kan vatten då inte spilla över den runda jorden?

Intressant fråga.

Den främsta anledningen, eftersom vatten lockas av tyngdkraften. Om detta svar inte är tillfredsställande, fortsätt läsa.

Det verkar som om vi här behöver granska igen om den grundläggande definitionen av termerna ovan och nedan, för mer information. Upp och ner är i grunden uppfattningar som bildas av tyngdkraften. Således representerar den nedre termen riktningen på tyngdkraften. Den övre termen vid nordpolen är densamma som den nedre termen på sydpolen.

Detta är mer komplett,

Vänligen placera dig själv för att gå , händerna under och fötterna ovanför, och stäng sedan dina ögon. Utan att titta runt kommer du att kunna känna din kropp upp och ner.

Låt oss sedan spela igen till en plats med tyngdkraften igen, en plats där du inte verkar uppleva tyngdkraften. Eftersom du inte upplever tyngdkraften blir din uppfattning av konceptet uppifrån och ned suddigt. Det är ingen skillnad hur du känner när du vänder kroppen (medan du stänger ögonen, okej).

Det vill säga så i princip bildas topp-botten av uppfattningen av tyngdkraften. Den nedåtgående riktningen är i samma riktning som tyngdkraften.

Så om du frågar varför vatten inte sprider sig över den runda jorden ...

Enligt vattnet som strömmar uppifrån och ner kommer det att rinna nedåt (mot jordens centrum), hålla sig till jorden och inte spilla.

Ah, det är fortfarande inte meningsfullt

Kanske kan det vara ett tillskott för att vara vettigt .

Kolla på denna videon:

Läs också: Intressanta fakta om regn

Piloten tar med sig vatten i ett glas och vänder sig sedan utan att vatten rinner ut ur glaset.

Vad som händer är att piloten och vattnet i glaset roterar så att de upplever centrifugalkraft. Poängen är att han fick stilen. Denna kraft är det som tvingar vattnet så att det inte spills.

Vi kan analogisera detta med vad som hände på jorden. Om vattnet i glaset upplever en centrifugalkraft, upplever vattnet på jorden en gravitationskraft. Det är detta som håller vatten så att det stannar i glaset och på jorden, inte spills.

Obs: gör inget misstag, jag analogiserar inte pilotens rotation med jordens rotation. Jag analogiserade centrifugalkraften hos en pilot (vatten i ett glas) och jordens gravitationskraft för att visa att vattnet inte kunde falla.

Förväxla inte detta,

Detta är ett annat fall.

Faktum är att om det inte fanns någon tyngdkraft, så skulle det hända med vatten på jorden. Men eftersom jorden har en tyngdkraft som är större än den centrifugalkraft som känns av vatten, förblir det vatten på jorden.

Under tiden i basebollkulan finns det ingen kraft som är tillräckligt stor för att hålla vattnet i bollen.

Ytterligare…

Detta har ingenting att göra med vatten som böjer sig över jordytan. Detta läggs bara till för att visa att det finns förhållanden där stilla vatten inte alltid är plant.

Detta är ett exempel på fenomenet vatten sammanhållning som är större än vidhäftning med glas, så att en bildning av vatten bildas.

I detta tillstånd kan sammanhållningskraften kompensera för kraften från det hydrostatiska trycket i den utbuktande delen av vattnet.

Vattnet på tarobladet är detsamma. Sammanhållningskraften är större än taroens vattenadhesion, så att vatten tenderar att bilda granuler som är begränsade av ytspänningen på det.

Således är vatten som alltid är platt inte en grundläggande egenskap hos vatten, det finns något mer grundläggande. För att förstå det måste vi hänvisa till grunderna.

Hoppas det svarar.

Om det finns invändningar, kommentarer, frågor eller något, vänligen skicka dem i kommentarfältet.

TILLBAKA TILL INNEHÅLLET

KAPITEL 2 GRAVITET FORTSÄTTER

UPPDATERING:

Denna serie av missuppfattningar på platt jord har upphört. Vi har sammanställt denna diskussion på ett mer strukturerat, mer fullständigt och grundligt sätt i form av en bok med titeln Correcting Misconcepts of a Flat Earth.

Klicka här direkt för att få den här boken.