Det visade sig att handtorkfläktarna på sjukhustoaletter sprider fler bakterier än engångspapper, säger forskarna.
De är skrivna i Journal of Hospital Infection och hävdar att officiella riktlinjer för hur man kan förhindra bakteriell kontaminering i sjukhusbyggnader måste stärkas.
Vid denna tidpunkt säger officiella hälsovårdsministeriets riktlinjer att lufttorkar kan placeras i toaletter på sjukhusets allmänna utrymmen men inte i kliniska områden, inte på grund av risken för korskontaminering utan för att de är bullriga.
Mark Wilcox, professor i medicinsk mikrobiologi vid University of Leeds som övervakade den internationella studien, sade att teamet behövde fokusera på risken för infektion av bakterier som nya bevis.
Den nya studien tittade på spridningen av bakterier i en verklig miljö, i två toaletter på vart och ett av de tre sjukhusen, som finns i Storbritannien, Frankrike och Italien, som alla har en mjukpappersdispenser och en hårtork, men endast ett används i viss dag.
Professor Wilcox sa: ”Problemet börjar eftersom vissa människor inte tvättar händerna ordentligt. När människor använder en hårtork detoneras mikroberna och sprids runt toalettrummet. Som ett resultat skapar torken aerosoler som krossar toalettutrymmet, inklusive torken själv och eventuellt sjunker, på golv och andra ytor, beroende på torktumlare och var den placeras. Om människor rör vid dessa ytor riskerar de att förorenas av bakterier eller virus. "
Fläktorkar är beroende av beröringsfri teknik för att starta handtorkning. Pappershanddukar absorberar dock vatten och mikrober på händerna och om de kasseras på rätt sätt finns det mindre risk för korskontaminering.
Studien, ledd av forskare från University of Leeds och Leeds Teaching Hospitals Trust, är den största för att undersöka om hur människor torkar händerna påverkar spridningen av bakterier.
Denna forskning följer en tidigare laboratoriebaserad studie ledd av samma team, som fann att handtorkfläktar var mycket sämre än pappershanddukar eller traditionella varmluftshandtorkar när det gällde spridning av bakterier.
De sjukhus som användes i denna studie var Leeds General Infirmary i Yorkshire, Saint Antoine Hospital (Publique-Hôpitaux de Paris) i Frankrike och Udine Hospital i Italien. Varje dag, över 12 veckor, mättes nivån av bakteriekontaminering i toaletten, vilket gjorde jämförelser när pappershanddukar eller fläktar användes. Prover togs från golvet, luften och ytan i varje toalett.
De viktigaste målbakterierna är:
- Staphylococcus aureus : ansvarig för en mängd olika tillstånd från hudinfektioner och mindre sår till livshotande septikemi.
- Enterokocker: bakterier som kan orsaka infektioner som är svåra att behandla, även hos patienter med nedsatt immunförsvar.
- Enterobakterier: inklusive Escherichia coli . Dessa bakterier orsakar en mängd olika infektioner, inklusive gastroenterit, lunginflammation och septikemi.
På tre sjukhus var antalet bakterier betydligt högre på toaletter på handtorkens fläktdagar.
I Leeds och Paris hittades minst fem gånger så många bakterier från golvet när en fläkt användes, jämfört med pappershanddukar.
I Leeds hittades Staphylococcus aureus (inklusive MRSA) tre gånger oftare och i högre antal på fläktytan jämfört med mjukpappersdispensern. Betydligt fler enterokocker och multiresistenta bakterier hittades från antingen golv- eller toalettstoft när en handtorkfläkt användes istället för pappershanddukar.
I Italien hittade forskare signifikant färre bakterier på pappershandduksutmatarens yta jämfört med fönstret, även om det inte fanns någon signifikant skillnad i golv.
Professor Wilcox sade: ”Vi hittade flera exempel på större ytbakteriell kontaminering, inklusive bakterier som är resistenta mot avföring och antibiotika, när fläktar användes. Valet av handtorkningsmetod påverkar hur troligt mikroberna sprider sig och eventuellt infektionsrisken. "
Frédéric Barbut, professor i mikrobiologi vid Saint Antoine (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris), sade: "Högre miljöföroreningar observerades vid användning av en hårtork jämfört med pappershanddukar, det ökar risken för korskontaminering."
"Dessa resultat bekräftar tidigare laboratoriebaserade resultat och stöder de senaste franska riktlinjerna för handhygien, ovilja att använda hårtork på kliniska avdelningar," tillade han.
Studien för att undersöka nivåerna av miljöföroreningar av potentiella patogena bakterier, inklusive antibiotikaresistenta bakterier, på sjukhustoaletter enligt denna handtorkningsmetod publicerades i Journal of Hospital Infection den 7 september.
Källa: University of Leeds
Läs också: 17+ fördelar med Pete / Petai för hälsan (mest kompletta)Denna artikel är innehåll från Teknologi.id
