Varför byggs teleskop på toppen av bergen, inte i en platt öken?

Egentligen är inte alla teleskop byggda på toppen av bergen. Flera typer av teleskop byggdes i öknen, du vet, nämligen i Atacamaöknen, norra Chile.

I mitten av öknen byggdes teleskop med olika våglängder, varav några var det optiska teleskopet VLT ( Very Large Telescope ), det infraröda teleskopet ELT ( Extremely Large Telescope ) och ALMA ( Atacama Large Millimeter Array ) radioteleskop .

Faktum är att de flesta teleskop är byggda ovanpå berg, till exempel i Mauna Kea, Hawaii som ligger på 4 205 meters höjd.

Det byggdes flera teleskop inklusive TMT ( Thirty Meter Telescope ) som var kontroversiellt eftersom det stred mot lokala miljö- och kulturaktivisters vilja.

Teleskopet med den största skivdiametern för närvarande, nämligen 500 meter, med namnet FAST ( Femhundra meter öppningssfäriskt teleskop ), byggdes också i Guizhou Valley, Kina, som är 2900 meter högt. Det finns många fler exempel på teleskop som "placeras" på toppen av bergen.

Varför är det så att vissa är byggda på en platt öken, men andra är byggda på hög höjd?

För att göra  det tydligare diskuterar vi först vad ett teleskop är.

En gång i tiden fanns det bara en typ av teleskop, nämligen det optiska teleskopet, som samlar in och koncentrerar synligt ljus med hjälp av optisk kunskap för att hämta information från avlägsna stjärnor.

Ursprungligen var observationerna mycket enkla, bara med ögat, sedan sedan 1880-talet började fotografiska plattor och film användas.

Och allt förändrades sedan 1932, då Karl Jansky, som arbetade på Bell Telephone Laboratories, upptäckte radiovågor från rymden. Sedan dess har astronomisk forskning inte bara använt optiska vågor utan har börjat tränga igenom radiovågor. Radioteleskopet dök upp, tills nu.

Visst är det inte bara synligt / optiskt ljus och radiovågor, det finns många andra "ockulta" vågor, eller hur? Gamma-strålar, röntgenstrålar, ultraviolett, infraröd, mikrovågsugn och millimeter.

Dessa osynliga vågor har olika våglängder, och dessa ingår alla i elektromagnetiska vågor .

Jorden, där vi bor, utsätts ständigt för dessa elektromagnetiska vågor som kommer från vilken riktning som helst i universum.

Läs också: Woebot Psychologist Today

Men vi kan inte känna det direkt genom våra fem sinnen, vi behöver ett teleskop för att upptäcka det. Det enda utomjordiska objekt som våra sinnen kan känna är solens strålar.

Hurså?

Bortsett från att vågorna är "magiska" har de flesta av dem redan absorberats av jordens atmosfär, så de når inte markytan.

Om du till exempel vill observera röntgen- eller gammastrålar måste du flyga ett speciellt teleskop och placera det utanför jorden. Men bara lugna, synliga ljusvågor, radiovågor och infraröd kan observeras från marken ändå .

För att använda ett optiskt teleskop behöver vi en plats där himlen är klar och miljön är fri från stadsljus. Det är därför optiska teleskopobservationer ofta utförs på natten (ja, ja, om stjärnorna inte är synliga under dagen, trots allt, solens bländning, hehehe ...).

Även om många teleskop gjordes på en mängd olika elektromagnetiska vågor, fortsätter optiska teleskop att spela en viktig roll loh .

Varför?

Försök att observera platsen för synligt ljus bland andra elektromagnetiska vågor, i mitten, eller hur?

Dessutom avger stjärnor vanligtvis nästan all sin energi i form av synligt ljus.

Stora optiska teleskop byggs alltid på toppen av bergen. Låt vad?

Minskande luftturbulens, alias jordens atmosfäriska störningar, eftersom detta teleskop är mycket känsligt för turbulens, vilket kan skada bildens skärpa.

Nyckeln är denna:  ju högre teleskop, desto mindre störning blir atmosfären.

Det mest idealiska läget för ett optiskt teleskop är naturligtvis i yttre rymden där det inte finns någon atmosfärisk störning, eller hur?

Därför   installerades Hubble-rymdteleskopet på 2,4 meter där, och detta projekt blev en succé! Naturligtvis är detta ett mycket dyrt projekt, men investeringen är väldigt, mycket värdefull, eller hur ...

Okej ... tillbaka till jorden bärbar dator ...

På jordens yta är platserna olika, eller hur? Vissa har mycket stora atmosfärstörningar, andra är bara lugna.

Runt 1960-talet genomförde forskare över hela jorden regionala tester för att avgöra de bästa platserna att göra observationer. Detta är väldigt viktigt, eftersom de tidigare teleskopen byggdes enligt platsen där astronomerna finns, så de är mindre effektiva, eller hur? Ibland är byggplatsen inte rätt plats.

Läs också: Olika intressanta Sky-evenemang 2019 (komplett)

Astronomer hittar några idealiska platser där kombinationen av klar himmel + fria stadsljus + atmosfäriska störningar är ganska liten.

Vanligtvis är sådana platser nära ekvatorn (mellan 20 och 40 grader nord eller sydlig latitud) och på bergstopparna som är mer än 3500 meter höga.

Om slump bergen är långt från kusten och vindarna är inte särskilt stark (mild), nu av kurs som är ännu bättre.

Flera platser finns på norra halvklotet, till exempel i sydvästra Amerika, den stora ön Hawaii och La Palma på Kanarieöarna.

På Europas kontinent? Hmm, det är inte lämpligt eftersom vädret ändras lätt varje säsong och ljusföroreningar eftersom det redan är tätbefolkat, eller hur?

Vad sägs om på södra halvklotet? Det finns Atacamaöknen i norra Chile och Karoo i södra Afrika. Australiens kontinent är också ett bra ställe, det är därför Siding Spring Observatory byggdes där. Många alternativ är okej om du vill väcka teleskopoptiken.

Vad sägs om ett radioteleskop? Enheter som används rätt  beroende också på enheterna i teleskopoptiken. Vad är det viktigaste när man bestämmer det bästa stället att bygga ett radioteleskop?  Fri från störningar från radiovågor i närheten, vanligtvis från kommunikationsverktyg som används av människor.

Öknar som ligger långt ifrån mänsklig civilisation är de bästa ställena att "sätta" stora radioteleskop, till exempel ALMA-radioteleskopet i Atacamaöknen.

I Australien finns ett 64-meters radioteleskop från Parkes, som ligger på landsbygden, terrängen är kuperad och klimatet är torrt som en öken.

Detta tillstånd blockerar effektivt teleskopet från radiostörningar från andra elektroniska enheter som används av människor.

Förutom Bosscha-observatoriet ber vi att det nya teleskopet som kommer att byggas i Kupang, NTT snart kommer att realiseras ...

Referens :

• Varför är Uranus upp och ner? och andra frågor om universum  av Fred Watson (2007).