Om stjärnan, långt borta där

Jag tror att jag verkligen gillar att prata om stjärnor, något som är väldigt tjockt med nattens atmosfär - att dekorera natthimlen.

Någon inklusive särskilt för dig. Du kan och kan se tusentals och till och med miljontals stjärnor samtidigt i varje hörn av himlen du tittar på, naturligtvis på natten. Stjärnor är inte lika med varandra. Precis som människor har stjärnor också namn som gör det lättare för oss att "lära känna" dem. Vi bor på en av planeterna som kretsar kring en stjärna på ett avstånd av 1,5 x 10 ^ 8 km (1 AU), vi behöver 365 dagar (1 år) för att cirkulera den en gång, stjärnans namn är solen.

Solen är en av stjärnorna bland miljarder stjärnor i Vintergatan - Vintergatan är en av de tusentals galaxerna i detta universum - Och jorden är en av planeterna bland de miljoner planeterna i denna Vintergatan.

Även om solen är en stjärna talar jag inte om den, jag talar (och självklart du) om andra stjärnor, som är mycket vackrare än dem - naturligtvis större, längre, varmare och konstigare. Jag tror att vi kommer att ha en mycket komplicerad situation när vi pratar om stjärnor i framtiden. Ja, ändå har du åtminstone rätt att först förstå följande meningar:

Kombinerat till oändlighet som bokstäverna i universalfabetet som förmedlar galaxernas långa historia; av de otaliga stjärnorna; om solljus; av berg, skogar och ängar; av unga människor som ler starkt; och om den stjärnbelagda natthimlen.

STJÄRNAN III

Skönheten i stjärnorna på natthimlen har definitivt hållits väl i ditt minne, från väst till öst och norr till söder. De är något mycket sammanhängande i vår smala uppfattning. Vad händer om det i vid bemärkelse? Naturligtvis kommer vi att bli förvånade och vi kommer att uttrycka de känslor som uppstår från var och en av våra själar, "de är något litet, blinkande, konstigt. Det är en stjärna. " Det är vårt svar när vi är lekmän.

Varje natt, stjärnor och planeter (även andra himmellegemer; asteroider och kometer) tittar vi av misstag samtidigt på. Det mest framträdande att skilja på som kallas stjärnor och vilka är planeter är; flimmer (ljus) och dess rörelse från dag till dag (då och då). Man kan komma överens om att dra slutsatsen att "alla stjärnor är desamma, vi ser samma stjärnor varje natt." Det gör jag inte! stjärnor är inte lika med varandra, de är väldigt olika. Stjärnor kännetecknas av flera parametrar; Stjärnmassa, stjärnans ljusstyrka, stjärnradie och stjärntyp. Och varje stjärna har sina egna egenskaper (som människor). "

Vi får definitionen att en stjärna är  ett massivt objekt som avger sitt eget ljus på grund av en kärnfusionsreaktion i kärnan, det massiva objektet måste ha en massa i området 0,08 - 200 Mθ. (Μθ = Solens massa = 2 x 10 ^ 30 kg.)  Från denna definition har vi nu fått en parameter som blir differentieraren, nämligen  stjärnans massa - som är så varierande att det är olyckligt om vi anser att stjärnor är masslösa, än mindre desamma!

Stjärnorna som vi ska se varje natt, har en annan ljusstyrka, det här är vad som sedan blir en av parametrarna mellan varje stjärna (vilket är mycket orättvist mot den totala befolkningen på jorden). Baserat på deras ljusstyrka klassificeras stjärnor i 6 (sex) grupper, nämligen:

  1. Stjärnan är så svag (+)
  2. Stjärnan är lite svag (+)
  3. Stjärndämpning (+)
  4. Klar stjärna (-)
  5. Stjärna lite ljus (-)
  6. Mycket ljus stjärna (-)
Läs också: Är det möjligt att vi lever i stjärnorna?

Oavsett var och var du befinner dig på natten, ta en stund att titta på himlen omkring dig - kommer att bli omvandlad av dekorationen av miljontals stjärnor som "sitter" sött i alla himmelens hörn; hälsar de varandra tillsammans, och oss? kompakt för att ignorera varandra. Miljoner av dessa stjärnor har också namn (som människor) och på grund av detta kan vi lätt "bekanta oss" med dem. (Är det sant? Det beror på oss själva.)

STJÄRNAN IV

Inte bara stjärnorna varje natt som vi ser, de har också en period för sitt utseende (på jordens rotation och revolution), det vill säga; om vi ser en stjärna i himmelens Y-position (låt oss säga) klockan 20:00 i kväll, så verkar han återigen vara i Y-positionen på himlen kl 19:56 nästa dag, med en skillnad på fyra minuter. Varför? Detta beror på själva jordens rotation (stjärnan stör inte detta, stjärnan är orsaken till detta) och säkert kommer dessa händelser att upprepa sig hela tiden så att vi inte längre kan hitta stjärnan på natthimlen, men vi kan. hitta igen med intervaller som känns som mycket långa (de närmaste 6 månaderna, vid olika tidpunkter,men i samma position). När det gäller stjärnor är det som är mest inneboende i vanligt folks själ uppfattningen att stjärnor dyker upp när himlen bara är mörk (natt). Under dagen dyker stjärnorna faktiskt fortfarande upp, men varför kan vi inte se dem? Solen är en stjärna (stjärnan närmast oss) och eftersom ljuset från en annan stjärna är 'överdrivet' av ljuset från vår sol, är det anledningen till att vi inte kan se den andra stjärnan när himlen är blå (middag). Jag antar att under de kommande två eller tre månaderna kommer vi att dekoreras av olika stjärnstrukturer / arrangemang från vad som finns på natthimlen idag (konstellationsmönster skiftade - jorden utvecklades).det som är mest inneboende i det vanliga folks själ är tanken att stjärnor dyker upp när himlen bara är mörk (natt). Under dagen dyker stjärnorna faktiskt fortfarande upp, men varför kan vi inte se dem? Solen är en stjärna (stjärnan närmast oss) och eftersom ljuset från en annan stjärna är 'överdrivet' av ljuset från vår sol, är det anledningen till att vi inte kan se den andra stjärnan när himlen är blå (middag). Jag antar att under de närmaste två eller tre månaderna kommer vi att dekoreras av olika stjärnstrukturer / arrangemang från vad som finns på natthimlen idag (konstellationsmönster skiftade - jorden utvecklades).det som är mest knutet till det vanliga folks själ är tanken att stjärnorna dyker upp när himlen bara är mörk (natt). Under dagen dyker stjärnorna faktiskt fortfarande upp, men varför kan vi inte se dem? Solen är en stjärna (stjärnan närmast oss) och eftersom ljuset från en annan stjärna är 'överdrivet' av ljuset från vår sol, är det anledningen till att vi inte kan se den andra stjärnan när himlen är blå (middag). Jag antar att under de närmaste två eller tre månaderna kommer vi att dekoreras av olika stjärnstrukturer / arrangemang från vad som finns på natthimlen idag (konstellationsmönster skiftade - jorden utvecklades).men varför kan vi inte se det? Solen är en stjärna (stjärnan närmast oss) och eftersom ljuset från en annan stjärna är 'överdrivet' av ljuset från vår sol, är det anledningen till att vi inte kan se den andra stjärnan när himlen är blå (middag). Tänk bara att under de närmaste två eller tre månaderna kommer vi att dekoreras av olika stjärnstrukturer / arrangemang från vad som finns på natthimlen idag (konstellationer som skiftar mönster - jorden utvecklades).men varför kan vi inte se det? Solen är en stjärna (stjärnan närmast oss) och eftersom ljuset från en annan stjärna är 'överdrivet' av ljuset från vår sol, är det anledningen till att vi inte kan se den andra stjärnan när himlen är blå (middag). Tänk bara att under de närmaste två eller tre månaderna kommer vi att dekoreras av olika stjärnstrukturer / arrangemang från vad som finns på natthimlen idag (konstellationer som skiftar mönster - jorden utvecklades).Jag antar att under de kommande två eller tre månaderna kommer vi att dekoreras av olika stjärnstrukturer / arrangemang från vad som finns på natthimlen idag (konstellationsmönster skiftade - jorden utvecklades).Jag antar att under de kommande två eller tre månaderna kommer vi att dekoreras av olika stjärnstrukturer / arrangemang från vad som finns på natthimlen idag (konstellationsmönster skiftade - jorden utvecklades).

I urminnes tider var behandlingen av natthimlens skönhet mycket väl övervägd av våra förfäder, de blev mycket förvånade över (klustret) av stjärnor - som sedan uppstod deras fantasi så att de medvetet konspirerade för att skapa en bild / figur / form på himlen med stjärnan som medium. Nu känner vi det som en konstellation / konstellation. De gjorde det utan anledning, konstellationerna hade en mycket inflytelserik användning på den tiden; för jordbruk, årstider, kalender, segling / navigering och vägbeskrivning. Kanske känns / används dessa användningar fortfarande idag. Varje enskild stjärna du ser - det - är också en del av en viss konstellation, och den måste ha ett namn (dess identitet).

Baserat på bekräftelse från International Astronomical Association (IAU), säger att det totala antalet konstellationer är 88 (åttioåtta) former, internationellt överenskomna. Men om vi är intresserade av de kulturella / kulturella aspekterna av varje nation, så kommer inte detta att vara fallet, för varje nation har också enighet om olika konstellationsmönster. I IAU är detta det grekiska (grekiska) konstellationsmönstret, och vi använder det. När vi pratar om konstellationer, i biologi, vet vi namnen på  familjer  för alla levande saker, i astronomi är det också detsamma, särskilt i aspekterna av konstellationer (denna uppdelning baseras på berättelsen / berättelsen i fråga) med totalt 8 (åtta)  familjer astrologiskt tecken. Jag tar bara tre  familjer  (tillsammans med exempel på medlemmar):

Läs också: Varför smakar och luktar en mogen frukt?

1.  Familj  Ursa Major;

  • Ursa major
  • Ursa minor
  • Draco
  • Canes venaciti
  • Boötes
  • Leo minor

2.  Zodiac Family  ;

  • Stenbock
  • Vattumannen
  • Fiskarna
  • Väduren
  • Oxen
  • Gemini
  • Cancer
  • Leo
  • Jungfrun
  • Vågen
  • Scorpius
  • Skytten

3.  Orions familj  ;

  • Orion
  • Canis Major
  • Canis Minor
  • Lepus
  • Monoceros

Bara så att du vet, de är väldigt vackra att titta på. Bara prova det.

Pollux, Castor, Algieba, Algol och Betelgeuse , för att nämna några, att de är några exempel på mycket välbekanta stjärnnamn. Stjärnor har namn? Hur kan. Att ge en stjärna ett namn hänvisar naturligtvis till vad dess "roll" är i en konstellation / konstellation. Låt oss bara säga stjärnan  Pollux , han är en stjärna som (fantasifullt) fungerar som ett "huvud" på en av karaktärerna (Pollux) i konstellationen Gemini (tvillingarna [och detta innehåller mytologin]), liksom för de andra. Namnen på stjärnorna är hämtade från de fyra stora språken; Forntida grekiska, latin, arabiska och egyptiska. (Eftersom det i antiken fanns många astronomer som var mycket kända för världen som kom från dessa nationer, så det fanns många stora influenser på astronomin under den nuvarande eran.)

Bortsett från det, vilket vi får reda på, är ett annat sätt att ge stjärnan ett namn.

På detta sätt, vilket är ett absolut sätt, kan vi lära känna stjärnornas namn. Det stannar inte där, det finns inte mindre absoluta sätt att namnge stjärnorna; genom metod (1) namngivning av  Bayer,  eller genom  (2) namngivning av  Flamsteed och (3) namngivning av  Hipparcos. Alla är inbördes relaterade och kopplade, och jag kommer att förklara lite här.


1. namnet på Bayer ( Bayer-beteckning )

Den tyska astronomen, Johan Bayer, upptäckte detta namngivningssystem på 1500--1700-talet. Bayers metod för stjärnnamn   använder det grekiska ( grekiska ) bokstavssystemet , med beteckningen  α  som den ljusaste stjärnan i en konstellation, följt av notationen  β som en stjärna. den näst ljusaste stjärnan i en konstellation, beteckningen  γ  som den tredje ljusa stjärnan i en konstellation, och så vidare.

2. namnge flamsteed ( flamsteed beteckning )

Den brittiska astronomen John Flamsteed karaktäriserade stjärnorna baserat på deras höger uppstigning / deklination  (RA / dec) värden  . Koordinater baserade på RA / Dec- systemet   använder två vinklar för att definiera positionen för den observerade himmelkroppen. Vinkeln mäts från standardbindningspunkten i  himmelsfären . I analogi är  värdena för höger uppstigning  och  deklination på en rymdkarta desamma som latitud- och longitudvärdena på en markbunden karta.

3. Namngivning av Hipparcos-katalogen ( High Precision Parallax Collecting Satellite Catalog Designation )

Hipparcos är ett astronomiskt uppdrag som lanserades av  Europeiska rymdorganisationen  (ESA) som syftar till att identifiera himmelska föremål, mäta stjärnornas parallax och deras rörelser. Projektet fick namnet  Hipparcos till ära för den grekiska astronomen Hipparchus. Som ett resultat kommer en stjärna som namnges av denna Hipparcos-  metod  senare att ha en viss numrerings- / katalogkod. Säg bara Aldebarans stjärna  ; i katalogen har den numreringskoden HIP-21421.


EPI

Vi har tur, att vara människor som lever i tusenårsperioden. Det vi tycker idag är resultatet av de tidigare folks ansträngningar. De lämnade mycket "material" till oss, låt oss bevara det. Även med de otaliga stjärnorna; många människor som inte längre bryr sig om honom, det är väldigt olyckligt. Och i grund och botten finns det så många saker i deras dagliga liv att de är förknippade med stjärnor.

Är det sant? Kom tillbaka till dig själv.

(Det här inlägget är ett community-inlägg)